סלקום ישראל בע"מ נ' שבו

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

המבקש טען בהתנגדותו, כי הסמכות המקומית לדון בתובענה מסורה לבית משפט השלום בבאר שבע.

המבקש הגיש את התנגדותו בלשכת ההוצאה לפועל בעכו, ובהתאם לתקנות ההוצאה לפועל הועברה ההתנגדות לבית המשפט הסמוך ללשכת ההוצאה לפועל בעכו. אמנם המבקש טען בהתנגדותו, כי בית המשפט המוסמך הינו בית משפט השלום בבאר שבע, אלא שבהתאם לתקנות, היה עליו להגיש את התנגדותו בלשכת ההוצאה לפועל הסמוכה לבית המשפט המוסמך, על פי טענתו.

בהתאם לפסק הדין שניתן בעניין רע"א (י-ם) 975/09 טכנוקריט בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ, יש לראות את המבקשת, בנסיבות אלה, כמי שהסכימה לסמכותו של בית משפט השלום בעכו.

אשר על כן, אני דוחה את טענת המבקש בעניין הסמכות המקומית.

אשר להתנגדות לגופה, המבקש מכחיש מכל וכל קיומו של חוב למשיבה. לטענת המבקש, לא ניתן להבין מעיון במסמכים המצורפים לכתב התביעה כיצד נוצר החוב נשוא התביעה. עוד טוען המבקש, כי המשיבה היא שהפרה את ההסכם בין הצדדים כאשר סיפקה לו מכשיר טלפון לא תקין, דבר שהסב לו נזק רב, בהיותו רופא ובעל מרפאה. לטענתו, פניות חוזרות ונשנות אל המשיבה לא הועילו, עד שלבסוף הודיע למשיבה על ביטול ההסכם. לטענתו, לא היתה למשיבה כל זכות להגיש תביעה זו נגדו.

טענות המבקש, אשר פורטו כדבעי, מעלות לכאורה הגנה מפני התביעה, ויש ליתן בעטיין רשות להתגונן מפניה.

לאור הנטען, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן וזאת בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.